Sans révoltes d'esclaves, l'abolitionnisme serait resté marginal

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Argument contreCet argument est une objection à L'esclavage a été aboli grâce à l'action des abolitionnistes, donc par le changement des mentalités et la raison, non par la violence.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé
[ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations
[ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences
[ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications
[ modifier ]

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections
[ modifier ]

  • Argument contreIl y a eu des révoltes d'esclaves dans le monde musulman, sans aucun effet d'abolitionnisme
Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Sans_révoltes_d%27esclaves,_l%27abolitionnisme_serait_resté_marginal&oldid=129611 »