Priver les pays des avantages économiques et énergétiques de l'énergie nucléaire civile serait injuste

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires entrave le développement de l'énergie nucléaire civile.
Mots-clés : avantages économiques, énergie nucléaire civile, injustice[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Priver les pays des avantages économiques et énergétiques de l'énergie nucléaire civile en raison de la possession d'armes nucléaires par d'autres États serait injuste. Les pays devraient avoir le droit de bénéficier des avantages de cette technologie sans être pénalisés. Il est important de ne pas confondre l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire avec la possession d'armes nucléaires. Les pays qui possèdent des armes nucléaires peuvent également contribuer à la recherche et au développement de l'énergie nucléaire civile, ce qui bénéficie à l'ensemble de la communauté internationale.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Priver_les_pays_des_avantages_économiques_et_énergétiques_de_l%27énergie_nucléaire_civile_serait_injuste&oldid=150181 »