On peut réguler sans tuer

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La chasse doit-elle être interdite ?.
Argument contreCet argument est une objection à La chasse permet de réguler les espèces invasives.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Peut être en effet, avec près de 700000 sangliers tués chaque année, les chasseurs rendent services aux agriculteurs.

Mais n'existe t-il pas d'autres moyens pour réguler sans avoir à tuer ? Les gardes forestiers ou les naturalistes ont une formation rigoureuse qui leurs permettent de comprendre comment fonctionne un écosystème. Ces personnes là ont pour mission de recenser la population animale. En connaissant le comportement des animaux, ils peuvent mettre en place des moyens non meurtriers pour éviter que, dans cet exemple, les sangliers ne saccagent les cultures des agriculteurs.

Et puis, de quel droit l'homme se permet de tuer sous prétexte qu' une espèce est trop présente dans un secteur ?

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent