Marges indécentes dues à des prix gonflés artificiellement sans raison légitime
Cet argument est utilisé dans les débats Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ? et Le capitalisme doit-il être renversé ?.
Cet argument est une justification de Le capitalisme favorise des processus irrationnels notamment en économie.
Cet argument est une objection à L'économie de marché s'adapte aux besoins réels.
Résumé
Citations
« Comment peut-on justifier de vendre pour 200, 300 euros le mégawattheure, voire plus, de l’électricité qui coûte environ 35 euros le mégawattheure à produire… C’est pourtant comme ça qu’Engie-Electrabel s’enrichit sans rien faire, pendant que des centaines de milliers de familles risquent de tomber dans la pauvreté. C’est inacceptable. »
« La combinaison de l’utilisation [d'une] méthodologie erronée et de l’absence de lien avec les coûts réels permet tous les abus. Car contrairement à ce que prétendent les entreprises, les prix ne servent pas à couvrir les coûts de recherche et développement (R&D). Les dépenses de R&D sont en effet inférieures aux dépenses de marketing et aux bénéfices ; en 2014, les 10 plus grandes entreprises ont investi 66 milliards de dollars en R&D, tout en dépensant 98 milliards de dollars en marketing et en générant 90 milliards de dollars de bénéfices »
« En effet, on sait depuis une publication récente d'économistes britanniques que les prix des médicaments contre l'obésité varient fortement d'un pays à l'autre, et sont généralement beaucoup plus élevés que le coût de production, de 2 à 20 fois plus élevés, ce qui est également le cas en Belgique : Ozempic coûte entre 100 et 265 euros par mois selon qu'il est utilisé pour le diabète de type 2 ou pour la perte de poids (off-label), alors que la fabrication de la seringue ne coûte que 32 euros. »
Références
- "Suisse?" – Pourquoi les gens achètent des montres suisses super chères?, David Castello-Lopes
- L'HYPOCRISIE DE STARBUCKS, Un créatif
