Les traités internationaux ne sont généralement pas rédigés en espéranto

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2.
Argument pourCet argument est une justification de L'Espéranto n'est pas reconnu comme langue officielle par les institutions internationales.
Mots-clés : traités, internationaux, langue, espéranto[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]

Voici un résumé de l'argument :

Les traités internationaux ne sont généralement pas rédigés en espéranto. Les pays et les organisations internationales utilisent souvent l'anglais, le français, l'espagnol ou d'autres langues comme langues officielles pour les traités et les accords. Cela signifie que l'espéranto n'est pas nécessaire pour les communications internationales.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_traités_internationaux_ne_sont_généralement_pas_rédigés_en_espéranto&oldid=167056 »