Les tentatives d'abolition de la propriété privée ont échoué
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il limiter le droit à la propriété privée ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Faut-il limiter le droit à la propriété privée ?.
Résumé
Citations
« Les échecs des régimes dits « communistes », Chine et URSS en tête, ont montré les limites de la « propriété collective » des terres ou des moyens de production. Dès le début, le collectivisme a été confronté à un problème crucial : comment motiver les travailleurs sans passer par le profit capitaliste ? Réponse : en créant un « homme nouveau » formé à l’« idéal collectiviste » au sein de camps dits de « réforme par le travail ». Dès son premier plan quinquennal (1928-1933), Staline utilisera massivement ce système, qui cache en réalité le « travail forcé », pour réaliser les travaux d’infrastructure destinés à moderniser le pays, raconte l’historienne Francine-Dominique Liechtenhan dans Le Laboratoire du Goulag. En Chine, les camps de « rééducation par le travail » – ou laogaï – sont mis en place dès 1950. A l’été 1955, Mao Zedong généralise également les coopératives sur le modèle des kolkhozes, ces fermes collectives imposées en URSS à partir de 1929 ; le Parti communiste chinois obligeant les paysans à leur céder leurs terres et leurs outils de travail. Résultat : « Jusqu’à ce que Deng Xiaoping privatise l’agriculture, au début des années 1980, les paysans ne travailleront plus que le minimum », constate le sinologue Jean-Luc Domenach. D’où de médiocres résultats économiques et l’abandon généralisé en seulement trois décennies des systèmes collectivistes. »
