Les systèmes non capitalistes ont quasi toujours été plus oppressifs pour l'individu que le capitalisme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le capitalisme doit-il être renversé ?.
Argument contreCet argument est une objection à Le capitalisme détériore les relations humaines.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Les sociétés non capitalistes étaient des tribus, ou des villages médiévaux, qui impliquaient la pression du groupe, le pouvoir de chefs désignés par Dieu ou par la tradition, une soumission au qu'en-dira-t-on. Dans les systèmes communistes, c'est le règne de la police et la surveillance généralisée, avec le "crédit social" notamment. Donc c'est seulement dans les systèmes capitalistes qu'une certaine liberté a pu s'épanouir, même si bien sûr elle est encore imparfaite et soumise à l'opinion dominante. Du moins elle fait partie des horizons du système, alors ue dans les tribus, les villages et villes médiévales ou les régimes communistes, la liberté n'est même pas visée.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

  • Argument contreDans le système capitaliste, des multinationales tirent profit de la surveillance de masse
  • Argument contreLa surveillance de masse ne fait que s'accroître dans les pays capitalistes
  • Argument contreMême les pays capitalistes sont de plus en plus liberticides
  • Argument contreC'est oublier l'espagne franquiste, la dictature des colonels ou les monarchies absolues de la péninsule arabique

Débat parentDébat parent