Les politiques discriminatoires envers les musulmans les jettent dans les bras des terroristes

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il accepter l'immigration ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Dans le pays, le racisme et la façon dont nous traitons les Français d’origine étrangère car nous n’assumons pas notre passé colonial. Un des points fondamentaux de son discours est la crispation autour de la laïcité. Brandie en étendard, elle s’apparente surtout à de l’islamophobie. En 2003, la loi sur les signes religieux ostensibles à l’école visait surtout le port du voile. Sans parler de la polémique autour du burkini l’été dernier. Son discours doit nous inciter à réfléchir sur les causes plus profondes de la radicalisation, la relégation scolaire, la violence sociale et politique, la ségrégation urbaine, la précarité, la misère ou la violence policière. Donc selon moi, le problème de la radicalisation vient surtout de nous. Il n’est que le reflet de ce que nous avons créé et de ce que nous continuons à créer. La haine engendre la haine. Si on regardait la poutre qui est dans notre œil, comme le dit la parabole, et qu’on laissait les gens vivre, on aurait peut-être moins de soucis. »

« Quant à ceux qui se perdent dans des amalgames, j’aimerais qu’ils comprennent que c’est précisément ce genre d’attitude qui alimente le terrorisme. N’oublions pas, comme le dit le protagoniste de mon documentaire, que le but est de créer “un choc des civilisations”. Donc il faut agir contre les semeurs de haine, d’où qu’ils viennent. Il en va de la responsabilité de chacun. Nous devons tous nous engager pour montrer notre désaccord lorsqu’on essaye de nous diviser, et défendre le vivre-ensemble et la construction d’un monde commun. Il y a urgence à se battre contre la casse des services publics qui va plonger dans la misère toujours plus de monde. Il faut réclamer la fin de l’état d’urgence, dans lequel on veut nous maintenir et qui restreint nos libertés. Nous devons ouvrir les yeux pour voir clair dans le jeu des politiques qui agitent la peur à des fins électoralistes et nous y entretiennent pour mieux nous manipuler. Pour moi, nous ne pouvons pas rester passifs devant ces menaces pour notre démocratie. »

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent