Les pays dotés d'armes nucléaires pourraient craindre une perte de dissuasion et de sécurité

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de Le processus de désarmement nucléaire serait complexe sur le plan logistique.
Mots-clés : sécurité nationale, dissuasion, vulnérabilité, interdiction[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les pays qui possèdent déjà des armes nucléaires pourraient voir l'interdiction de ces armes comme une menace pour leur sécurité nationale. Ils craignent de perdre leur capacité de dissuasion et de se retrouver vulnérables face à d'autres États qui ne respecteraient pas l'interdiction. Cette objection souligne que l'interdiction des armes nucléaires pourrait affaiblir la position de ces pays sur la scène internationale et les exposer à des risques sécuritaires accrus.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_pays_dotés_d%27armes_nucléaires_pourraient_craindre_une_perte_de_dissuasion_et_de_sécurité&oldid=150871 »