Les pays capitalistes n'ont aucun problème avec la censure quand elle sert leurs intérêts

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le capitalisme doit-il être renversé ?.
Argument contreCet argument est une objection à Le capitalisme défend la liberté d'expression.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« La lutte contre la désinformation passe par le pluralisme et l’éducation aux médias, pas par la censure. On ne combat pas les fake news en imposant la censure et menaçant la liberté d'expression. Le texte du Parlement européen rentre directement dans la logique de nouvelle guerre froide poussée par les États-Unis. Actuellement, l’Union européenne utilise formellement une approche neutre en matière de pays, traitant de la même façon toutes les activités d’influence étrangère, indépendamment de leur pays d’origine. Le rapport propose d’abandonner cette approche et de se focaliser uniquement sur certains pays. Cela reviendrait, dans la pratique, à lutter contre des fake news russes, mais accepter les fake news américaines, comme celles sur la guerre en Irak. De cette façon, le rapport pousse à nous enfermer dans un bloc dirigé par les États-Unis, dont nous devrions tout accepter. Le rapport ne dit rien non plus des fake news diffusées ici en Europe par les gouvernements européens. Ainsi, les contrevérités du gouvernement Macron sur la réforme des retraites ne posent apparemment aucun problème à la majorité du Parlement européen. »

Auteur non renseigné, « Union européenne : menaces contre les libertés au nom de la lutte contre les fake news », Parti du Travail de Belgique, 1 juin 2023.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent