Les partisans de la justice sociale ne devraient plus défendre le communisme
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Le communisme a-t-il encore un avenir ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Le communisme a-t-il encore un avenir ?.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Si il y a des raisons tout à fait rationnelle de vouloir abolir le capitalisme, ça l'est en revanche beaucoup moins de s'accrocher à un système qui, partout où il a été mis en pratique, n'a apporté que misère et destruction, à plus forte raison quand on défend des idéaux de justice sociale. En s'accrochant au communisme, ces derniers s'imposent une dissonance cognitive les obligeant à minimiser les échecs systémiques de l'idéologie qu'ils chérissent et font bien malgré eux la publicité du capitalisme en promouvant un système qui semble bien pire que lui.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
Le communisme n'a jamais donné autre chose que des dictatures -
Prétendre que le communisme n'a jamais été appliqué ou a été dévoyé partout où il a été appliqué est une technique de diversion grossière
-
Les communistes contemporains continuent de glorifier des figures disqualifiées par l'histoire
-
Encore aujourd'hui, les partis communistes sont complaisants avec les dictatures appliquant cette même idéologie
-
Les références au communisme sont un repoussoir qui empêchent une partie des populations de contester le capitalisme
-
La gauche doit se déprendre de son attirance pour certains totalitarismes pour être complètement émancipatrice
Objections[ modifier ]
-
Rejeter le communisme conduit à rejeter le marxisme, qui est un outil d'émancipation indépassable
-
Il n'existe aucun grand modèle concurrent au capitalisme autre que le communisme
-
Le communisme libertaire est tout à fait compatible avec les idéaux de justice sociale