Les partisans de la justice sociale ne devraient plus défendre le communisme

Mots-clés : aucunmodifier.

Résumé

Si il y a des raisons tout à fait rationnelle de vouloir abolir le capitalisme, ça l'est en revanche beaucoup moins de s'accrocher à un système qui, partout où il a été mis en pratique, n'a apporté que misère et destruction, à plus forte raison quand on défend des idéaux de justice sociale. En s'accrochant au communisme, ces derniers s'imposent une dissonance cognitive les obligeant à minimiser les échecs systémiques de l'idéologie qu'ils chérissent et font bien malgré eux la publicité du capitalisme en promouvant un système qui semble bien pire que lui.

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Références

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Justifications

• Le communisme n'a jamais donné autre chose que des dictatures
• Prétendre que le communisme n'a jamais été appliqué ou a été dévoyé partout où il a été appliqué est une technique de diversion grossière
• Les communistes contemporains continuent de glorifier des figures disqualifiées par l'histoire
• Encore aujourd'hui, les partis communistes sont complaisants avec les dictatures appliquant cette même idéologie
• Les références au communisme sont un repoussoir qui empêchent une partie des populations de contester le capitalisme
• La gauche doit se déprendre de son attirance pour certains totalitarismes pour être complètement émancipatrice
• Les anticapitalistes devraient construire des alternatives crédibles au lieu de s'accrocher à un système qui a échoué

Ajouter un argument

Objections

• Rejeter le communisme conduit à rejeter le marxisme, qui est un outil d'émancipation indépassable
• Il n'existe aucun grand modèle concurrent au capitalisme autre que le communisme
• Le communisme libertaire est tout à fait compatible avec les idéaux de justice sociale

Ajouter une objection

Débat parent

• Le communisme a-t-il encore un avenir ?

renommer