Les migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble

De Wikidébats
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
[ renommer ][ Modifier les bandeaux d'avertissement de l'argument ]
Argument CONTRECet argument est un argument CONTRE dans les débats Faut-il accepter l'immigration en France (et en Europe de l'Ouest) ? et Faut-il accueillir davantage de migrants ?.
Mots-clés : Immigration, Guerre civile, Identité nationale, Communautarisme, Intégration, Vivre-ensemble, Migrants [ modifier ]

Résumé de l'argumentRésumé de l'argument [ modifier ]

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations [ modifier ]

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Sous-argumentsSous-arguments [ modifier ]

Sous-argumentOn favorise le communautarisme

Les migrants arrivent dans des pays où existent déjà de fortes communautés ; ils s'installent dans des ghettos, et renforcent le communautarisme. Des pays comme la France et l'UK se communautarisent et perdent leur unité nationale. Il existe une "police de la charia" à Londres. On va rendre nos pays comme le Liban, avec des communautés qui vivent ensemble, se mélangent peu et vont vers une sorte de séparatisme interne.
« « Les salafistes politiques se livrent à un travail d'interprétation de l'islam. Leur usage sélectif des classiques de la littérature juridique islamique les amène à ne considérer que les passages ou la violence est jugée nécessaire dans le rapport aux non-musulmans. Les salafistes croient que l'Islam est une revendication universelle qui peut et doit être imposée si nécessaire, compte tenu de la supériorité du salut divin islamique pour toute l'humanité. Cette affirmation fondamentale de la violence est intrinsèque à l'idéologie salafiste."

Le rapport BfV indique que les salafistes ont concentré leurs efforts de propagande et de recrutement sur les migrants qui ont cherché refuge en Allemagne :

« Sous couvert d'aide humanitaire, les islamistes ont réussi à radicaliser les migrants. Très tôt, les salafistes sont entrés en contact direct avec les migrants. Ils ont visité les centres d'accueil pour réfugiés et ont offert leur aide. Ils n'ont pas seulement ciblé les adultes, mais aussi les adolescents non accompagnés, qui, en raison de leur situation et de leur âge, étaient particulièrement vulnérables aux activités missionnaires salafistes. » »
Soeren Kern, « Allemagne: les Salafistes Montent en Puissance », Gatestone Institute, 07/08/2018.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionLe métissage est important

Mariages mixtes, intégration républicaine, intégration par la langue, le travail, l'intériorisation des normes juridiques, l'école : le "séparatisme" intérieur est un épouvantail agité par les populistes, il y a au contraire un mouvement lent mais certain d'unification des peuples dans le creuset des différents pays.

Sous-argumentOn fait venir des millions d'hommes déracinés qui s'intégreront difficilement

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionLe regroupement familial permettra leur intégration

Après avoir fait venir ces hommes, il faudra nécessairement faire venir leur(s) conjointe(s) et leurs enfants, de façon à assurer une vie affective à ces hommes et à leur permettre de s'établir sur le long terme.

ObjectionOn créera des stages pour leur apprendre les codes de la séduction

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Sous-argumentLes migrants mettent en cause notre identité

Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionL'identité concrète de la France, c'est déjà le métissage

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionIl n'y a pas d'identité française ou européenne

La notion d'identité est trompeuse, c'est une façon d'essentialiser une abstraction. Il n'existe pas "d'identité française", il existe des françaises et des français. En réalité il n'y a que des personnes concrètes, qui vivent et constituent un pays selon ce qu'elles sont. Ce qu'on appelle "l'identité d'un peuple" n'est que la somme des habitants du pays. On ne peut pas alors opposer au vécu des gens l'abstraction d'une identité figée.

ObjectionEn n'accueillant pas les migrants, l'Europe perd son âme et trahit ses valeurs

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionSi ils respectent les normes juridiques des pays européens, les migrants y ont toute leur place

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Sous-argumentChoc des cultures et risque de guerre civile

« Depuis la Révolution islamique d'Iran (1979), l'Islam s'est "réveillé" et il existe en son sein des courants qui promeuvent un islam politique, destiné à régir la vie des citoyens selon des règles religieuses (voile, halal, séparations hommes/femmes, moeurs religieuses, respect des jours fériés religieux, etc.). Cet islam est à la fois religion et système politique. De nombreux musulmans, y compris en Europe, mettent les lois religieuses au-dessus des lois républicaines. Il n'est pas prudent, si l'on veut éviter d'importer de graves conflits en Europe, de faire venir ces populations qui rejettent les valeurs des Lumières. Pierre Lellouche : "Nous vivons la troisième offensive de l’islam en Europe, après celle qui a suivi la révélation de Mahomet au VIIe siècle, et après la chute de Constantinople, en 1453, qui mena les Turcs aux portes de Vienne. Une guerre qui est aussi, et d’abord, la revanche de la colonisation française en Algérie. Une contre-colonisation. (…) Nous vivons déjà les conséquences de ce grand basculement démographique: en 2015, 1,8 million d’entrées irrégulières en Europe, soit +547 % en un an!" »
Éric Zemmour, Pierre Lellouche, « Éric Zemmour : «Quand un élu ose réfléchir à ce qu'il voit» », Le Figaro, 22/03/2017.
Voir plus...
Voir les citations restantes dans la page détaillée de l'argument.
« Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère Sud pour aller dans l’hémisphère Nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »
Houari Boumediene, « Discours de l'ONU 1974 », Kabyle Universel.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionLes migrants s'adaptent à nos façons de vivre et se sécularisent

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionC'est en accueillant des musulmans que l'on évite le soi-disant "choc des civilisations"

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionIl n'y a pas de "contentieux" avec l'islam

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

ObjectionOn assisie au chant du cygne de la religion

L'islamisme, tout comme l'intégrisme chrétien, sont des réactions désespérées face à la modernité. Certes, ces réactions impressionnent à l'heure actuelle, mais elles vont s'éteindre avec la montée du niveau d'éducation et l'expansion des droits humains.
Sous-débat
Le débat continue. Consultez la page détaillée
On assisie au chant du cygne de la religion
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Objection On dit depuis 40 ans que les religions sont en recul
de l'argument pour aller plus loin.

Sous-argumentOn fait monter le populisme en accueillant des migrants

« La crise migratoire qui secoue l'Europe nourrit la rhétorique des formations populistes, principalement d'extrême droite et anti-Bruxelles, et dope leur audience, à l'image de l'AfD en Allemagne. »
AFP, « Europe: la crise migratoire nourrit le populisme », Le Point, 19/09/2016.
Voir plus...
Voir les citations restantes dans la page détaillée de l'argument.
« D'une part, on constate partout en Europe l'inquiètante progression des mouvements extrêmistes - en Allemagne, en France, en Italie, en Grèce…. Ce phénomène politique est une conséquence directe de l'immigration. Dans les années 70, le Front National était un obscur groupuscule de nostalgiques de l'Algérie française. Sa percée électorale à partir du début des années 80 s'explique par l'immigration massive et les craintes qu'elle suscite. Il y a quelque chose de paradoxal chez les bonnes âmes bien pensantes qui à la fois fustigent les partis extrêmistes et soutiennent l'immigration. Cela est incohérent. En effet, c'est l'immigration qui nourrit les partis extrêmistes et risque un jour de les amener au pouvoir »
Renaud Girard, « Renaud Girard : «L'immigration de masse est un scénario perdant-perdant» », Le Figaro, 31/08/2018.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionIl ne faut pas confondre "migrants récents" et "immigrés de longue date"

Dans les événements cités - par exemple les agressions contre les femmes au Nouvel an de Cologne -, ce ne sont pas des migrants qui sont en cause, mais éventuellement des enfants d'immigrés de seconde génération. On ne peut pas imputer aux migrants une montée des violences qui vient de problèmes autres.
Sous-débat
Le débat continue. Consultez la page détaillée
Il ne faut pas confondre "migrants récents" et "immigrés de longue date"
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Objection Il y a des problèmes avec les enfants des immigrés, cela incite à ne pas accueillir de nouveaux migrants
de l'argument pour aller plus loin.

ObjectionsObjections [ modifier ]

ObjectionsIl ne faut pas confondre "migrants récents" et "immigrés de longue date"

Dans les événements cités - par exemple les agressions contre les femmes au Nouvel an de Cologne -, ce ne sont pas des migrants qui sont en cause, mais éventuellement des enfants d'immigrés de seconde génération. On ne peut pas imputer aux migrants une montée des violences qui vient de problèmes autres.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]

ObjectionIl y a des problèmes avec les enfants des immigrés, cela incite à ne pas accueillir de nouveaux migrants

On constate des faits de délinquance, des problèmes d'intégration ou d'émeutes urbaines, de gangs violents, dus à des enfants d'immigrés - voire, à leurs petits enfants. Ces constats ne donnent pas envie d'accueillir de nouveaux migrants, car on a toutes les raisons de supposer que leurs enfants connaîtront les mêmes problèmes. Il ne faut pas ajouter des problèmes à des problèmes, mais commencer par résoudre les difficultés d'intégration et d'éducation des enfants d'immigrés déjà présents - qui sont d'ailleurs très nombreux.
Sous-débat
Le débat continue. Consultez la page détaillée
Il y a des problèmes avec les enfants des immigrés, cela incite à ne pas accueillir de nouveaux migrants
SOUS-ARGUMENTS OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré. Objection Les enfants des migrants s'intégreront bien
de l'argument pour aller plus loin.

Références bibliographiquesRéférences [ modifier ]

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Débats parentsDébats parents