Les lois abolitionnistes sont des échecs
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire la prostitution ?.
Cet argument est une justification de Une interdiction totale de la prostitution serait délétère.
Résumé
Citations
« Depuis 5 ans, jour pour jour, l’article 611-1 du Code pénal expose les clients de la prostitution à 1500€ d’amende, à 3750€ en cas de récidive et à un stage de sensibilisation à la lutte contre l’achat d’actes sexuels. Conséquences, les personnes prostituées exerçant dans la rue sont obligées de se cacher pour espérer avoir des client ; elles sont d’autant plus exposées aux agressions, la négociation du port du préservatif a augmenté et par nécessité financière, les personnes prostituées sont donc parfois obligées de mettre leur santé en danger. »
« Un «subterfuge» qui a failli passer inaperçu. Le terme est de Raphaël Gérard, député LREM de Charente-Maritime. Et concerne la proposition de loi d’Annick Billon – sénatrice Union centriste (UC) de Vendée – visant à protéger les mineurs des crimes et délits sexuels et de l’inceste, promulguée le 21 avril. Particulièrement médiatisée pour la création d’un seuil d’âge de non-consentement à 15 ans, son importance a été saluée par nombre de politiques. Mais une tout autre disposition s’est glissée dans le texte. Avec cette loi, les clients de personnes prostituées mineures seront plus lourdement sanctionnés, mais pas seulement. Ceux de travailleurs et travailleuses du sexe majeurs pourront l’être également. Concrètement, un client «pourra être fiché au Fijais [Fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes, ndlr] ou être soumis à une injonction de soins», explique Caroline Mecary, avocate au barreau de Paris, qui ne manque pas de relever «l’illisibilité et le manque de clarté» du texte. »
