Les gardes-fous contre les dérives démocraticides peuvent être très facilement mis à terre
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme peut-il être réformé ? et Le contrôle de constitutionnalité est-il anti-démocratique ?.
Cet argument est une objection à L'Etat de droit encadre la démocratie et évite les débordements et La démocratie représentative cadrée par l'Etat de droit comporte assez de garde-fous pour éviter les pires dérives.
Cet argument est utilisé dans les débats La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme peut-il être réformé ? et Le contrôle de constitutionnalité est-il anti-démocratique ?.Cet argument est une objection à L'Etat de droit encadre la démocratie et évite les débordements et La démocratie représentative cadrée par l'Etat de droit comporte assez de garde-fous pour éviter les pires dérives.Mots-clés : aucun
Résumé
La menace populiste est une composante essentielle de la démocratie, le fait est établi depuis l'antiquité. Et en plusieurs siècles d'existence, on n'a jamais trouvé de garde-fou suffisamment solide pour résister éternellement aux tentations démagogues.
Citations
Références
Justifications
-
Il suffit aux fascistes de se déguiser en agneaux pour détruire la démocratie de l'intérieur sans éveiller les soupçons
