Les directions syndicales sont vendues à l'État et au patronat

[ renommer ]

Cet argument est une objection à Pour les syndicats

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Les syndicats permettent de regrouper et organiser la classe ouvrière Les syndicats permettent aux travailleurs de se défendre face à l'exploitation patronale	Les syndicats ne sont pas à la hauteur des luttes à mener Les syndicats cherchent à contrôler et si besoin freiner les luttes Les syndicats ne cherchent qu'à négocier des miettes et le poids de nos chaînes Les directions syndicales sont vendues à l'État et au patronat La lutte syndicale est vouée à un éternel recommencement

.

Présentation de l'argument

[ + Ajouter un résumé ]

Citations

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments [ modifier ]

Les syndicats sont principalement financés par l'État et le patronat, pas par leurs adhérents

Page détaillée

Les syndicats sont principalement financés par l'État et le patronat, pas par leurs adhérents

SOUS-ARGUMENTS

OBJECTIONS

Les cotisations des adhérents représentent moins de la moitié du budget global des syndicats Les syndicats sont financés par la bourgeoisie à travers la gestion des organismes paritaires Les syndicats sont financés par la bourgeoisie à travers les comités d'entreprises Les syndicats sont financés par la bourgeoisie à travers la participation aux Conseils économiques et sociaux Les syndicats maison sont directement financés par le patronat

Aucune objection n'a été entrée.

[ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Objections

Il n'y a aucune objection pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

 

Les dirigeants syndicaux ont trop peur de perdre leur confortable train de vie

Page détaillée [ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Les dirigeants syndicaux finissent par se lier aux dirigeants politiques et patronaux

Page détaillée [ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Les dirigeants syndicaux sont déconnectés du monde du travail et des préoccupations des salariés

Page détaillée

Les dirigeants syndicaux sont déconnectés du monde du travail et des préoccupations des salariés

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Les directions syndicales sont d'autant plus déconnectées de leur base que leur financement dépend de leur participation aux organismes paritaires	Aucune objection n'a été entrée.

[ modifier ]

Aucun résumé ni citation n'a été entré.

Objections

Il n'y a aucune objection pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

 

Les syndicats sont complètement intégrés à l'État

Page détaillée

Les syndicats sont complètement intégrés à l'État

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Les syndicats sont intégrés à l'État par leur participation aux organismes paritaires Les gouvernements ont cherché à intégrer les syndicats en leur confiant la gestion des caisses d'assurances et de retraite D'anciens dirigeants syndicaux se sont de suite rangés du côté du patronat une fois quitté leurs activités syndicales	Aucune objection n'a été entrée.

[ modifier ]

« Il y a un aspect commun dans le développement ou, plus exactement, dans la dégénérescence des organisations syndicales modernes dans le monde entier : c'est leur rapprochement et leur intégration au pouvoir d’État. Ce processus est également caractéristique pour les syndicats neutres, sociaux-démocrates, communistes et anarchistes. Ce fait seul indique que la tendance à s’intégrer à l’État n’est pas inhérente à telle ou telle doctrine, mais résulte des conditions sociales communes pour tous les syndicats. »

Léon Trotski, « Les syndicats à l'époque de la décadence impérialiste », 1940.

Objections

Il n'y a aucune objection pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

 

Les directions syndicales ont cautionné et justifié la Première Guerre mondiale

Page détaillée

Les directions du mouvement ouvrier ont commis une immense trahison en cautionnant et justifiant la Première Guerre mondiale

SOUS-ARGUMENTS

OBJECTIONS

Les directions du mouvement ouvrier défendaient leur opposition à la guerre avant le déclenchement de la Première guerre mondiale Les directions du mouvement ouvrier ont voté les crédits de guerre en 1914 dans la plupart des pays belligérants Les directions du mouvement ouvrier ont justifié la Première guerre mondiale par des positions chauvines dans la plupart des pays belligérants Les directions du mouvement ouvrier ont mené une politique d'Union sacrée et de suspension de la lutte des classes dans la plupart des pays belligérants Dans certains pays belligérants, les directions du mouvement ouvrier ont joué un rôle central dans la conduite de la Première guerre mondiale En soutenant la Première guerre mondiale, les directions du mouvement ouvrier ont été responsables de la disparition massive du prolétariat européen La trahison des directions du mouvement ouvrier lors de la Première guerre mondiale repose sur la corruption de l'aristocratie ouvrière

Aucune objection n'a été entrée.

[ modifier ]

« On lit dans la résolution adoptée à Stuttgart en 1907 par le Congrès de l'Internationale et confirmée à Bâle en 1912, résolution qui avait été adoptée à l'unanimité par les représentants du parti et des syndicats allemands :

« Au cas où la guerre éclaterait néanmoins, c'est le devoir de la social-démocratie d'agir pour la faire cesser promptement et de s'employer, de toutes ses forces, à exploiter la crise économique et politique provoquée par la guerre pour mettre en mouvement le peuple et hâter de la sorte l'abolition de la domination capitaliste. »

Or, qu'a fait la social-démocratie pendant cette guerre ? Exactement le contraire de ce qu'ordonnaient les congrès de Stuttgart et de Bâle. En votant les crédits, en maintenant la politique d'Union sacrée, elle s'emploie à empêcher par tous les moyens la crise économique et politique, à empêcher que la guerre n'amène les masses à se mettre en mouvement. De toutes ses forces, elle s'emploie à sauver la société capitaliste de sa propre anarchie consécutive à la guerre, donc elle s'emploie à prolonger la guerre indéfiniment et à accroître le nombre de ses victimes. »

Rosa Luxemburg, La crise de la social-démocratie, 1916.

Objections

Il n'y a aucune objection pour le moment.

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

 

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]