Les décideurs politiques sont structurellement corrompus
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle une démocratie ?, L'Europe occidentale est-elle en déclin ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Lénine est-il le précurseur de Staline ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Le marxisme doit-il être abandonné ?, L'état global de l'humanité s'améliore-t-il depuis quelques décennies ? et Le marxisme est-il un totalitarisme ?.
Cet argument est une objection à Les politiciens sont élus par les citoyens, qui sont assez grands pour savoir si leurs élus sont corrompus ou non.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Dans une oligarchie de fait telle que la notre, c'est difficile voire impossible de choisir des politiciens incorruptibles.
