Les avantages de la recherche nucléaire ne justifient pas les risques des armes nucléaires
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires entrave la recherche scientifique et Les avancées scientifiques résultant de la recherche nucléaire contribuent à la compréhension de la matière.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires entrave la recherche scientifique et Les avancées scientifiques résultant de la recherche nucléaire contribuent à la compréhension de la matière.
Résumé
Les avantages potentiels de la recherche scientifique dans le domaine de l'énergie nucléaire et de la physique des particules doivent être évalués par rapport aux risques et aux conséquences catastrophiques associés aux armes nucléaires. Les bénéfices de ces domaines de recherche ne justifient pas nécessairement le maintien des armes nucléaires, car les conséquences d'une utilisation accidentelle ou intentionnelle de ces armes sont trop grandes pour être ignorées. Ainsi, il est préférable de privilégier des domaines de recherche plus sûrs et bénéfiques pour l'humanité.
