Les aspirants dirigeants fascistes cachent généralement des mesures liberticides et discriminatoires derrière un vernis de respectabilité

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Éric Zemmour est-il fasciste ?.
Argument pourCet argument est une justification de Zemmour exploite les idées reçues liées à l'extrême-droite pour se donner un vernis de respectabilité.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Quand une mesure liberticide et discriminatoire est prise, c'est toujours sous couvert d'un motif officiel d'apparence légitime.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
  • Argument pourL'amélioration de la sécurtié publique peut servir de paravent à l'instauration d'un état policier
  • Argument pourIl est très facile d'institutionnaliser des discriminations et persécutions non perçues comme telles par l'opinion publique
  • Argument pourLa lutte contre la propagande sert de paravent aux censures idéologiques

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_aspirants_dirigeants_fascistes_cachent_généralement_des_mesures_liberticides_et_discriminatoires_derrière_un_vernis_de_respectabilité&oldid=138391 »