Les armes nucléaires sont essentielles pour assurer la sécurité nationale et leur interdiction rendrait vulnérable
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires réduit les risques de détournement par des groupes terroristes.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires réduit les risques de détournement par des groupes terroristes.
Résumé
Certains États estiment que les armes nucléaires sont essentielles pour garantir leur sécurité nationale face à des menaces potentielles. Ils soutiennent que la possession d'armes nucléaires dissuade les agresseurs potentiels et renforce leur position de défense. En interdisant les armes nucléaires, on affaiblirait leur capacité à se protéger et on les rendrait vulnérables à des attaques. Pour ces États, l'interdiction des armes nucléaires ne serait pas dans leur intérêt en termes de sécurité nationale.
