Les armes nucléaires maintiennent l'équilibre des pouvoirs entre les États et préviennent l'hégémonie
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à Les conséquences humanitaires et environnementales des armes nucléaires sont inacceptables.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à Les conséquences humanitaires et environnementales des armes nucléaires sont inacceptables.Mots-clés : équilibre des pouvoirs, tensions géopolitiques
Résumé
Les armes nucléaires peuvent être considérées comme un moyen de maintenir l'équilibre des pouvoirs entre les États et de prévenir l'hégémonie d'une seule puissance. Leur interdiction pourrait perturber cet équilibre et créer des tensions géopolitiques. Les armes nucléaires ont joué un rôle crucial dans le maintien de l'équilibre des pouvoirs entre les grandes puissances. Elles empêchent la domination d'un seul État et créent une situation de dissuasion mutuelle. En interdisant les armes nucléaires, cet équilibre serait perturbé, ce qui pourrait entraîner des tensions géopolitiques et des courses aux armements conventionnels pour compenser la perte de dissuasion nucléaire.
