Les armes nucléaires limitent les risques de conflits destructeurs et favorisent des solutions pacifiques

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Mots-clés : risques de conflits destructeurs, pertes humaines, solutions pacifiques[ modifier ].

RésuméRésumé

L'existence d'armes nucléaires peut décourager les pays de s'engager dans des conflits qui pourraient entraîner des pertes humaines et matérielles massives. La capacité de ces armes à causer une destruction massive est un facteur dissuasif puissant. Les pays sont conscients des conséquences dévastatrices d'une guerre nucléaire et sont donc plus enclins à rechercher des solutions pacifiques aux tensions existantes. Ainsi, la présence d'armes nucléaires peut contribuer à limiter les risques de conflits destructeurs et à favoriser des solutions pacifiques aux tensions régionales.

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent