Les armes nucléaires garantissent la sécurité nationale et dissuadent les attaques potentielles

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel.
Mots-clés : sécurité nationale, défense, intérêts nationaux[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les armes nucléaires peuvent être considérées comme un moyen de garantir la sécurité nationale et de dissuader les attaques potentielles. Leur interdiction pourrait affaiblir la capacité des États à se défendre et à protéger leurs intérêts nationaux. Sans la dissuasion nucléaire, les États pourraient être plus vulnérables aux attaques et pourraient être contraints de s'appuyer davantage sur des moyens conventionnels de défense, qui pourraient être moins efficaces.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_armes_nucléaires_garantissent_la_sécurité_nationale_et_dissuadent_les_attaques_potentielles&oldid=150233 »