Les armes nucléaires garantissent la sécurité face à des menaces potentielles
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de Les armes nucléaires préservent la souveraineté nationale et l'indépendance des pays et Les risques liés aux armes nucléaires subsisteraient même en cas d'interdiction.
Cet argument est une objection à Le désarmement nucléaire renforce l'engagement envers la paix et la sécurité internationale.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une justification de Les armes nucléaires préservent la souveraineté nationale et l'indépendance des pays et Les risques liés aux armes nucléaires subsisteraient même en cas d'interdiction.Cet argument est une objection à Le désarmement nucléaire renforce l'engagement envers la paix et la sécurité internationale.
Résumé
Les armes nucléaires garantissent la sécurité des États face à des menaces potentielles, telles que les attaques conventionnelles massives ou les invasions. Leur interdiction affaiblirait la capacité de dissuasion contre de telles menaces. Les États pourraient être plus vulnérables et moins en mesure de se défendre contre des attaques de grande envergure, ce qui mettrait en danger leur sécurité et leur souveraineté.
