Les armes nucléaires garantissent la sécurité des alliés et des partenaires
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires affirme que la vie humaine et la sécurité sont des priorités absolues.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires affirme que la vie humaine et la sécurité sont des priorités absolues.
Résumé
Les armes nucléaires peuvent être considérées comme un moyen de garantir la sécurité des alliés et des partenaires, en dissuadant les attaques potentielles contre eux. Leur interdiction pourrait affaiblir la crédibilité des engagements de sécurité et la confiance entre les États. Les alliés pourraient se sentir moins protégés et pourraient remettre en question la fiabilité des garanties de sécurité, ce qui pourrait affaiblir les relations internationales et la coopération entre les États.
