Les armes nucléaires dissuadent les groupes terroristes et les acteurs non étatiques de provoquer une réponse nucléaire

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires et l'investissement dans les secteurs sociaux amélioreraient l'image des pays sur la scène internationale.
Mots-clés : dissuasion puissante, destruction massive, réponse nucléaire[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les armes nucléaires sont un moyen de dissuasion puissant en raison de leur capacité à infliger des destructions massives. Les groupes terroristes et les acteurs non étatiques sont conscients de cette capacité et savent qu'ils ne pourraient pas échapper à une réponse nucléaire dévastatrice s'ils s'engagent dans des actions qui pourraient déclencher une telle réponse.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_armes_nucléaires_dissuadent_les_groupes_terroristes_et_les_acteurs_non_étatiques_de_provoquer_une_réponse_nucléaire&oldid=150247 »