Les armes nucléaires dissuadent les actions militaires risquées dans une région
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires et l'investissement dans les secteurs sociaux amélioreraient l'image des pays sur la scène internationale et Les bénéfices de la recherche nucléaire peuvent être obtenus autrement.
Résumé[ modifier ]
Les armes nucléaires peuvent renforcer la sécurité régionale en dissuadant les pays adversaires de s'engager dans des actions militaires risquées, en raison de la menace de représailles nucléaires. La présence d'armes nucléaires dans une région crée une dissuasion puissante en rendant les actions militaires risquées. Les pays adversaires sont moins susceptibles de s'engager dans des actions hostiles, sachant qu'ils pourraient faire face à une réponse nucléaire dévastatrice.
