Les armes nucléaires causent des pertes humaines massives sans distinction
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
[ renommer ][ 
]
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une justification de Les armes nucléaires sont intrinsèquement immorales et menacent la vie humaine et la planète.Mots-clés : pertes humaines massives, droits humains fondamentaux
Résumé
Les armes nucléaires peuvent causer des pertes humaines massives, sans distinction de nationalité, de race ou de religion, et leur interdiction garantirait une protection égale pour tous les individus, respectant ainsi les droits humains fondamentaux. En interdisant ces armes, on affirme que chaque vie humaine a une valeur intrinsèque et qu'aucune vie ne devrait être sacrifiée au nom de la puissance militaire. Cela garantirait une protection égale pour tous les individus, indépendamment de leur origine ou de leur statut.
