Les armes nucléaires causent des pertes humaines massives sans distinction

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de Les armes nucléaires sont intrinsèquement immorales et menacent la vie humaine et la planète.
Mots-clés : pertes humaines massives, droits humains fondamentaux[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Les armes nucléaires peuvent causer des pertes humaines massives, sans distinction de nationalité, de race ou de religion, et leur interdiction garantirait une protection égale pour tous les individus, respectant ainsi les droits humains fondamentaux. En interdisant ces armes, on affirme que chaque vie humaine a une valeur intrinsèque et qu'aucune vie ne devrait être sacrifiée au nom de la puissance militaire. Cela garantirait une protection égale pour tous les individus, indépendamment de leur origine ou de leur statut.

CitationsCitations

[ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_armes_nucléaires_causent_des_pertes_humaines_massives_sans_distinction&oldid=150556 »