Les alliances militaires peuvent être fragiles et sujettes à des changements politiques
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à La sécurité nationale peut être garantie sans armes nucléaires.
Résumé[ modifier ]
Les alliances militaires peuvent être fragiles et sujettes à des changements politiques. Relying sur des alliances pour garantir la sécurité nationale peut être risqué, car les intérêts et les priorités des pays membres peuvent évoluer, ce qui peut affaiblir la solidarité et la coopération en matière de défense. En revanche, la possession d'armes nucléaires permet à un pays de se protéger de manière indépendante, sans dépendre des engagements et des décisions des autres pays. Avoir des armes nucléaires garantit une capacité de dissuasion autonome et renforce la sécurité nationale.
