Les IA sont très énergivores
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Cet argument est utilisé dans le débat Pour ou contre l'intelligence artificielle ?.
Cet argument est une justification de L'intelligence artificielle est une catastrophe écologique.
Résumé[ modifier ]
En effet, l'utilisation intempestif et frénétique des IA par des millions d'utilisateurs est un une catastrophe écologique.
Les IA génératives comme ChatGPT ou DeepSeek ont besoins d'énormes serveurs et donc d'énergie électrique pour fonctionner.
Google a récemment publié des chiffres affolants : entre 2020 et 2024, l'émission de CO2 a augmenté de 48%, ce qui correspond à la période de l'avènement de l'IA. Les chiffres vont empirer car de plus en plus de personnes vont les utiliser. On va me rétorquer que cela s'explique par la phase de conception qui est énergivore en énergie, et que au fil du temps l'émission de CO2 va s’amortir. Mais même si il y a une amélioration énergétique des data centers, la surutilisation des IA va in fine polluer davantage que la première phase 2020-2024, de conception.
Retenons qu'à chaque fois que ChatGPT est mis à contribution du CO2 y est émis.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
- Les émissions de carbone de Google ont augmenté de 48% en cinq ans à cause de l'IA, linfodurable.fr, 03/07/24.
