Le terme "innovation" veut à la fois tout et rien dire
Cet argument est utilisé dans les débats Le capitalisme doit-il être renversé ? et Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?.
Cet argument est une objection à La recherche du profit et la concurrence sont un puissant moteur d'innovation et Les innovations technologiques créent de l'emploi et résolvent les problèmes.
Résumé
Citations
« Cependant, alors que la novlangue limite le sens des mots à une seule signification et laisse de côté « toutes les significations subsidiaires », comme le dit le fonctionnaire imaginé par Orwell, la rhétorique de l’innovation semble aller en sens inverse. On a ainsi affaire à une réelle innovation langagière que je nommerais l’« innovlangue ». Partant d’un mot qui avait au départ un sens bien défini (l’introduction sur le marché d’une invention), on en est venu à étendre le sens du mot « innovation » au point de le vider de tout contenu précis – tout en le faisant suivre de nombreux qualificatifs tout aussi vaseux les uns que les autres, peut-être pour nous faire oublier que le substantif n’a plus de contenu. Comme si la simple mention du mot « innovation » avait en elle-même une valeur positive et évidente, et qu’il serait pédant de demander de quoi on parle au juste en le prononçant. »
