Le système d'héritage est injuste
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle une démocratie ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Le marxisme doit-il être abandonné ?, Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ? et Le marxisme est-il un totalitarisme ?.
Cet argument est une objection à Ce que veulent les gens, c'est un espoir de monter socialement pour eux ou leurs enfants, et non la suppression du captalisme, La plupart des gens veulent laisser un héritage à leurs enfants et Les gens veulent être propriétaires et léguer leurs biens à leurs enfants.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Les héritages permettent à quelques privilégiés d'amasser un pouvoir et une fortune immenses sans rien faire et à quelques familles toutes puissantes de le rester. Il permet en outre à des descendants d'artistes de renom de bénéficier de la notoriété d'oeuvres dont ils ne sont même pas les auteurs.
Citations[ modifier ]
« Sur les 42 milliardaires français, environ 80 % sont des héritiers, selon la liste des milliardaires de 2021 réalisée par Forbes. »
Auteur non renseigné, « Près de 80 % des milliardaires français sont des héritiers, selon Forbes », Ouest-France, 16/05/2021.
Références[ modifier ]
- FAUT-IL EN FINIR AVEC L'HÉRITAGE ?, Blast, le souffle de l'info
- On a imaginé une société où l'héritage est interdit, URBANIA
