Le revenu de base permet une déconnexion entre le revenu et le travail
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Un revenu de base doit-il être instauré ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Un revenu de base doit-il être instauré ?.Mots-clés : Revenu de base, Travail
Résumé[ modifier ]
L'instauration d'un revenu de base crée une déconnexion entre le revenu et le travail, ce qui est un non-sens économique. En effet, le travail est généralement rémunéré en fonction de la productivité et de la valeur ajoutée qu'il génère. Un revenu de base inconditionnel sans égard pour le travail fourni peut donc inciter à la paresse et à la baisse de productivité. De plus, donner un revenu de base inconditionnel est immoral, car cela encourage la complaisance et la dépendance plutôt que l'effort et la responsabilité. Enfin, cela pourrait entraîner une stigmatisation des personnes qui continuent à travailler pour un revenu supplémentaire, créant une division dans la société. Il est donc important de maintenir la valeur du travail et de ne pas dissocier le revenu de la contribution productive.
Citations[ modifier ]
Références[ modifier ]
Justifications[ modifier ]
-
Un non-sens économique -
Un principe immoral
-
Les citoyens ne devraient pas compter seulement sur l'État
