Le revenu de base doit être instauré à une échelle supra-nationale

[ renommer ]

Cet argument est une objection dans le débat Faut-il instaurer un revenu de base ?

POUR	CONTRE
De meilleures conditions de vie Plus de justice sociale Un meilleur rapport au travail Une bonne chose pour l'économie du pays Une mesure adaptée à l'économie du 21e siècle	Un financement irréaliste Un désastre économique Une déconnexion entre revenu et travail Un risque d'immigration massive Une accentuation de la marchandisation Un mauvais combat politique Risque de pénurie de main d'oeuvre Il suffit d'améliorer le RSA

.

Cet argument est une objection à Instaurer un revenu de base conduit à une baisse de compétitivité

SOUS-ARGUMENTS	OBJECTIONS
Aucun sous-argument n'a été entré.	C'est pour cela qu'il faut instaurer un revenu de base à une échelle supra-nationale Une plus grande flexibilité du travail Une hausse de productivité

.

Présentation de l'argument [ modifier ]

Étant donnée la compétition économique internationale, il faut viser l'instauration d'un revenu de base à une large échelle, mondiale ou notamment européenne, de façon à limiter la concurrence entre les différents pays.

Citations

[ ± Ajouter ou retirer une citation ]

Sous-arguments

[ ± Ajouter ou retirer un sous-argument ]

Objections

[ ± Ajouter ou retirer une objection ]

Références

[ ± Ajouter ou retirer une référence ]

Débat parent

• Faut-il instaurer un revenu de base ?

  POUR	CONTRE
  De meilleures conditions de vie Plus de justice sociale Un meilleur rapport au travail Une bonne chose pour l'économie du pays Une mesure adaptée à l'économie du 21e siècle	Un financement irréaliste Un désastre économique Une déconnexion entre revenu et travail Un risque d'immigration massive Une accentuation de la marchandisation Un mauvais combat politique Risque de pénurie de main d'oeuvre Il suffit d'améliorer le RSA