Le rejet assumé de la démocratie n'empêche pas de se faire élire démocratiquement
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? et Éric Zemmour est-il fasciste ?.
Cet argument est une objection à Hitler et Mussolini annonçaient clairement qu'ils voulaient abolir la démocratie.
Cet argument est utilisé dans les débats L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? et Éric Zemmour est-il fasciste ?.Cet argument est une objection à Hitler et Mussolini annonçaient clairement qu'ils voulaient abolir la démocratie.Mots-clés : aucun
Résumé
Il existe des contextes sociétaux où les aspirants dictateurs n'ont pas besoin de dissimuler leurs ambitions dictatoriales pour prendre le pouvoir de façon tout à fait légale et démocratique. Ainsi, en cas de crise aiguë, un aspirant dictateur peut être vu comme une bénédiction car perçu comme une solution aux crises, et quand ces dernières deviennent massives, l'abolition des libertés politiques apparait à l'opinion publique comme un prix tout à fait raisonnable en échange de promesses de stabilité.
Citations
Références
Justifications
-
Trump s'est fait élire démocratiquement malgré des ambitions ouvertement dictatoriales
-
Les crises économiques ou sociales incitent souvent l'opinion publique à rejeter la démocratie
Objections
Débats parents
