Le mandat de Hollande a été marqué par des idéologies sécuritaires et racistes
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Le marxisme est-il intolérant et totalitaire par nature ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Faut-il accepter l'immigration ? et Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?.
Cet argument est une justification de Certains partis de gauche ont cultivé des idées que n'aurait pas renié l'extrême-droite.
Mots-clés : aucun
Résumé
Les débats sur le burkini, une Loi Travail antisociale passée par la force et dans le sang, un état d'urgence qui a ouvert la porte à tous les abus, la scandaleuse complaisance envers un lobby de l'extrême-droite catholique, les régulières sorties islamophobes, autant d'actes que l'on s'attendrait davantage d'un parti d'extrême-droite que d'un parti socialiste et dont ce dernier s'est pourtant rendu coupable.
Citations
Références
- DE HOLLANDE À DARMANIN : ASCENSEUR POUR LES FACHOS, Blast, le souffle de l'info