L'extrême-droite ne dénonce le harcèlement que pour nourrir ses obsessions victimaires ou éviter d'avoir à rendre des comptes

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Éric Zemmour est-il fasciste ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

Quand une personnalité d'extrême-droite se rend coupable de propos ou actes qui arrangent l'extrême-droite mais que cette dernière sait indéfendable, elle va instrumentaliser un harcèlement -réel ou inventé de toutes pièces- comme écran de fumée. Et elle y gagne sur tous les tableaux: la personne ciblée passe pour une victime innocente, tout le monde oublie ce qu'elle a fait de répréhensible, les progressistes passent pour de dangereux extrémistes et ceux qui reprochent cette instrumentalisation passent pour des "pro-harcèlement".

CitationsCitations

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourL'extrême-droite s'attarde longuement sur le harcèlement de JK Rowling pour faire oublier ses attaques contre les droits des personnes transgenre
  • Argument pourL'extrême-droite s'attarde longuement sur le harcèlement de Bastien Vivès pour faire oublier que c'est lui-même un harceleur misogyne et un pédocriminel

Arguments contreObjections

Débats parentsDébats parents