Le féminisme bourgeois peut avoir des positions contraires à l'émancipation des femmes et des hommes

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le féminisme est-il encore nécessaire ?.
Argument pourCet argument est une justification de Le féminisme ne peut être conséquent s'il n'a pas pour moyen la lutte des classes et pour objectif le renversement du capitalisme.
Mots-clés : opposition, féminisme, bourgeoisie, émancipation, femmes, hommes[ modifier ].

RésuméRésumé

[ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitations

[ modifier ]

« Leurs dirigeantes [des Suffragettes] étaient pétries d’opinions bourgeoises. Politiquement, c’est sûr, nous serions devenues adversaires, car leurs têtes de file, Emmeline et Christabel Pankhurst, s’opposaient aux revendications des ouvrières socialistes, comme l’égalité des salaires et l’émancipation du travail. En 1914, elles appelèrent les hommes à s’enrôler dans l’armée britannique et les femmes à mettre de côté leurs revendications pour soutenir l’effort de guerre et l’Union sacrée. »

Nathalie Arthaud, Communiste, révolutionnaire, internationaliste !, Les bons caractères, 2022.

RéférencesRéférences

[ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustifications

[ modifier ]
  • Argument pourLe féminisme bourgeois ne relie pas l'oppression des femmes à l'exploitation capitaliste
  • Argument pourLe féminisme bourgeois considère les femmes comme des victimes et pas comme des combattantes qui peuvent changer la société

Arguments contreObjections

[ modifier ]
    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=Le_féminisme_bourgeois_peut_avoir_des_positions_contraires_à_l%27émancipation_des_femmes_et_des_hommes&oldid=133659 »