Le communisme en tant que tel n'est pas censé avoir jamais existé
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans les débats Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Pour ou contre l'écologie ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ? et Le marxisme est-il un totalitarisme ?.
Cet argument est une justification de L'URSS, la Chine, Cuba et la Corée du Nord ne peuvent être qualifiés d'États communistes sans dénaturer profondément le sens du mot communisme.
Cet argument est une objection à En plus d'un siècle de tentatives, jamais un "réel" communisme n'a pu exister.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Les pays que l'on disait communistes étaient en fait socialistes (par exemple Union des Républiques Socialistes Soviétiques). D'après Lénine le socialisme se voulait dans le cadre d'un état souvent très fort une transition vers le communisme, régime dans lequel l'état dépérit et dissout sa police et son armée. Ce qui était presque impossible dans le cadre choisi ou imposé d'une concurence avec des pays capitalistes développés et depuis longtemps adeptes de la démocratie parlementaire.
