Le capitalisme favorise le progrès
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Cet argument est un argument POUR dans le débat Le capitalisme est-il le meilleur système économique ?
.
[ renommer ][ 
]
]Cet argument est un argument POUR dans le débat Le capitalisme est-il le meilleur système économique ?Mots-clés : Capitalisme [ modifier ]
Résumé de l'argument [ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.
Citations [ modifier ]
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.
Sous-arguments [ modifier ]
Le concurrence entre les entreprises pousse à la performance
Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]
La libre concurrence a fait place aux ententes et aux monopoles
« L’impérialisme a surgi comme le développement et la continuation directe des propriétés essentielles du capitalisme en général. Mais le capitalisme n’est devenu l’impérialisme capitaliste qu’à un degré défini, très élevé, de son développement, quand certaines des caractéristiques fondamentales du capitalisme ont commencé à se transformer en leurs contraires, quand se sont formés et pleinement révélés les traits d’une époque de transition du capitalisme à un régime économique et social supérieur. Ce qu’il y a d’essentiel au point de vue économique dans ce processus, c’est la substitution des monopoles capitalistes à la libre concurrence capitaliste. La libre concurrence est le trait essentiel du capitalisme et de la production marchande en général ; le monopole est exactement le contraire de la libre concurrence. Mais nous avons vu cette dernière se convertir sous nos yeux en monopole, en créant la grande production, en éliminant la petite, en remplaçant la grande par une plus grande encore, en poussant la concentration de la production et du capital à un point tel qu’elle a fait et qu’elle fait surgir le monopole : les cartels, les syndicats patronaux, les trusts et, fusionnant avec eux, les capitaux d’une dizaine de banques brassant des milliards. »
Lénine, L'impérialisme, stade suprême du capitalisme, 1916.
Voir plus...
« Il y a un demi-siècle, quand Marx écrivait son Capital, la libre concurrence apparaissait à l’immense majorité des économistes comme une « loi de la nature ». La science officielle tenta de tuer par la conspiration du silence l’œuvre de Marx, qui démontrait par une analyse théorique et historique du capitalisme que la libre concurrence engendre la concentration de la production, laquelle, arrivée à un certain degré de développement, conduit au monopole. Maintenant, le monopole est devenu un fait. Les économistes accumulent des montagnes de livres pour en décrire les diverses manifestations, tout en continuant à déclarer en chœur que « le marxisme est réfuté ». Mais les faits sont têtus, comme dit le proverbe anglais, et, qu’on le veuille ou non, on doit en tenir compte. Les faits montrent que les différences existant entre les pays capitalistes, par exemple, en matière de protectionnisme ou de libre-échange, ne déterminent que des variations insignifiantes dans la forme des monopoles ou dans la date de leur apparition, tandis que la naissance des monopoles, conséquence de la concentration de la production, est une loi générale et essentielle du stade actuel de l’évolution du capitalisme. »
Lénine, L'impérialisme, stade suprême du capitalisme, 1916.
Références
- Lénine , L'impérialisme, stade suprême du capitalisme, 1916.
 |
Le débat continue. Consultez la page détaillée Le développement capitaliste de libre concurrence a conduit au règne des ententes et des monopoles
|
La domination des grands groupes capitalistes freine l'innovation
« Nous voulons parler du parasitisme propre à l'impérialisme. Nous l'avons vu, la principale base économique de l'impérialisme est le monopole. Ce monopole est capitaliste, c'est-à-dire né du capitalisme ; et, dans les conditions générales du capitalisme, de la production marchande, de la concurrence, il est en contradiction permanente et sans issue avec ces conditions générales. Néanmoins, comme tout monopole, il engendre inéluctablement une tendance à la stagnation et à la putréfaction. Dans la mesure où l'on établit, fût-ce momentanément, des prix de monopole, cela fait disparaître jusqu'à un certain point les stimulants du progrès technique et, par suite, de tout autre progrès ; et il devient alors possible, sur le plan économique, de freiner artificiellement le progrès technique. Un exemple : en Amérique, un certain Owens invente une machine qui doit révolutionner la fabrication des bouteilles. Le cartel allemand des fabricants de bouteilles rafle les brevets d'Owens et les garde dans ses tiroirs, retardant leur utilisation. »
Lénine, L'impérialisme, stade suprême du capitalisme, 1916.
Le progrès technologique trouve des financements économiques grâce à la concurrence
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Sans le capitalisme, nous serions restés à l'état de bergers dans des sociétés immobiles
Le capitalisme pousse à l'invention de nouveaux produits
Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]
Produits dont la nécessité a été fabriquée artificiellement
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Ces produits nous créent une dépendance délétère par rapport à eux
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
La faébrication de ces produits est polluante et gourmande en ressources naturelles
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Les produits créés sont souvent néfaste à notre qualité de vie
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le capitalisme favorise le foisonnement des médias et la multiplicité des opinions
Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]
La presse appartient majoritairement à des groupes ayant un intérêtt dans le capitalisme
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
L'info est partisane et orientée de façon à flatter le capitalisme
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le capitalisme ne persécute pas les homosexuels et les lesbiennes
Aucun résumé ni citation n'a été entré pour le moment.
SOUS-ARGUMENTS [ modifier ]
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
OBJECTIONS [ modifier ]
Les LGBT+ sont plus précarisés que le reste de la population
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Les LGBT+ sont aussi persécutés dans les états capitalistes
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Les LGBT+ doivent leurs droits à des mouvements anticapitalistes
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le capitalisme favorise le progrès médical et la Recherche par la concurrence des firmes pharmaceutiques et des hôpitaux privés
Objections [ modifier ]
Le progrès technique n'améliore pas toujours la qualité de vie des citoyens
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Le progrès technologique au service de l'argent est la cause de la crise écologique
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Références [ modifier ]
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Débat parent
- Le capitalisme est-il le meilleur système économique ?