Le 4-17 novembre 1917 Lénine maintient prudemment sa position

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Lénine est-il le précurseur de Staline ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« On nous reproche de procéder à des arrestations. Oui c'est un fait ; aujourd'hui nous avons arrêté le directeur de la Banque d'Etat. On nous reproche de pratiquer la terreur, mais ce n'est pas la terreur des révolutionnaires français qui guillotinaient des gens désarmés, et j'espère que nous n'irons pas jusque là. Je l'espère parce que nous sommes forts. Quand nous apréhendions des gens, nous leur disions qu'ils seraient relâchés s'ils s'engageaient à ne pas saboter. Et l'on prend de tels engagements. Notre défaut c'est que les Soviets n'ont pas encore appris à gouverner, nous tenons trop de meetings. Que les Soviets se divisent en sections et qu'ils se mettent à gouverner. »

Lénine, Oeuvres de Lénine : tome 26, septembre 1917-février 1918, p.306, Discours à la séance du Soviet de Pétrograd des députés ouvriers et soldats et des délégués du front, compte-rendu de presse Pravda 18 (5) novembre 1917, Éditions sociales, Paris, 1958.

« Mais le 4 novembre il déclarait non sans prudence, qu'ils n'avaient pas "recouru […] au terrorisme des révolutionnaires français qui ont guillotiné des hommes désarmés, ajoutant qu'il espérait ne pas avoir à employer la terreur car la force était de leur côté". »

Arno-J Mayer, Les Furies violence, vengeance, terreur aux temps de la révolution française et de la révolution russe, p.218, Deuxième partie crescendo de violence chapitre VIII : au coeur d'un temps de troubles : la terreur en Russie 1917-1921, Fayard, Paris, 2002.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent