La violence n'apparaît réellement qu'à partir du Néolithique avec la sédentarisation et le développement de sociétés inégalitaires

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La violence a-t-elle toujours existé ?.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat La violence a-t-elle toujours existé ?.
Mots-clés : violence, origines, Néolithique[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« L'origine de la guerre apparaît plutôt corrélée au développement de l'économie de production, qui très tôt engendra un changement radical des structures sociales et des croyances. Le développement de l'agriculture et de l'élevage étant probablement à l'origine la division sociale du travail et de l'apparition d'une élite avec ses propres intérêts et ses rivalités, il entraîna l'augmentation des conflits intra- (coercition sociale basée dès lors sur la répression) et intercommunautaires (guerre). En outre, l'exploitation de champs de plus en plus vastes nécessitant un plus grand nombre de personnes, il devient alors indispensable de trouver de la main-d'œuvre. Ce besoin, comme celui, face à l'augmentation de la démographie locale de trouver de nouvelles terres, a probablement accru les conflits entre villages. Au cours du Néolithique moyen, on constate en effet l'apparition simultanée de la caste des guerriers et de celle des esclaves, pour la plupart probablement des prisonniers de guerre. »

Marylène Pathou-Mathis, Préhistoire de la violence et de la guerre, Odile Jacob, Paris, 2013.

« À la lumière de la recension des données archéologiques que nous avons évoquées apparaît, d'une part, que le nombre de sites préhistoriques dans lesquels des actes de violence ont été observés est faible au regard de l'étendue géographique et de la durée de la période considérée (plusieurs centaines de milliers d'années) et, d'autre part, que si la violence envers autrui remonte à au moins 120 000 ans, la guerre, elle, n'a pas toujours existé. Apparue, il y a moins d'une douzaine de milliers d'années, elle est peut-être, comme le pensaient certains anthropologues évolutionnistes du XIXe siècle, le produit de la « civilisation ». »

Marylène Pathou-Mathis, Préhistoire de la violence et de la guerre, Odile Jacob, Paris, 2013.

« Si les violences collectives semblent apparaître avec la sédentarisation des communautés, elles demeurent encore rares. En effet, à l'exception du Site 117, dans la plupart des autres sites ou des nécropoles, seul un ou quelques individus ont été tués, ce qui peut traduire l'existence de conflits intracommunautaires. En Europe, ce n'est qu'au cours du Néolithique, surtout à partir de 5500 avant le présent, que les traces de conflits entre communautés deviennent plus fréquentes. »

Marylène Pathou-Mathis, Préhistoire de la violence et de la guerre, Odile Jacob, Paris, 2013.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

  • Argument pourAucune preuve archéologique n'atteste de la pratique de la guerre au Paléolithique
  • Argument pourDe nombreuses preuves archéologiques attestent de l'apparition de la guerre au Néolithique
  • Argument pourLa production d'un surplus permis par le développement de l'agriculture, de l'élevage et de l'artisanat au Néolithique est la cause majeure des premières guerres
  • Argument pourLes sacrifices d'animaux ne sont apparus qu'au Néolithique
  • Argument pourLes sacrifices d'humains ne sont apparus qu'au Néolithique

Arguments contreObjections

  • Argument contreLa violence et la guerre remontent à la préhistoire de l'humanité

Débat parentDébat parent