La sociologie est-elle une science fiable ?
Arguments pour et contre la sociologie
Aller à la navigation
Aller à la recherche
 |
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « La sociologie est-elle une science fiable ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
|
 |
Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.
|
|
POUR  La sociologie obéit aux règles de validation scientifiqueLa sociologie utilise les statistiquesLa sociologie va à l'encontre des perceptions erronées du "sens commun"La sociologie est reconnue comme une démarche scientifique dans le monde entier |
CONTRE  De très nombreuses thèses sociologiques sont controverséesBeaucoup de militants se font passer pour des "chercheurs" en sociologieLa sociologie arrive très souvent à des résultats triviauxLa science se caractérise par sa prédictibilité, la sociologie n'est prédictive que pour des résultats attendus |
Mots-clés : aucun
Pour comprendre le débat[ modifier ]
[ + Ajouter un lien ] vers une page Wikipédia utile pour compléter cette introduction.
Arguments « pour »[ modifier ]
Quels sont les arguments pour la sociologie ?
-
La sociologie obéit aux règles de validation scientifique
-
La sociologie utilise les statistiques
-
La sociologie va à l'encontre des perceptions erronées du "sens commun"
-
La sociologie est reconnue comme une démarche scientifique dans le monde entier
Arguments « contre »[ modifier ]
Quels sont les arguments contre la sociologie ?
-
De très nombreuses thèses sociologiques sont controversées
-
Beaucoup de militants se font passer pour des "chercheurs" en sociologie
-
La sociologie arrive très souvent à des résultats triviaux
-
La science se caractérise par sa prédictibilité, la sociologie n'est prédictive que pour des résultats attendus
Activer l’actualisation automatique des commentaires