La propriété privée est un droit inaliénable

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il limiter le droit à la propriété privée ?.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat Faut-il limiter le droit à la propriété privée ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Un scandale, la propriété ? Facile à dire quand on n’a rien ! Et injuste pour tous ceux qui ont acquis honnêtement ce qu’ils possèdent. Hérité de toute une lignée de penseurs sur la liberté individuelle, ce raisonnement a contribué à mettre à bas l’Ancien Régime dans lequel des privilégiés possèdent tout par la naissance. « La propriété est un droit naturel quand elle est acquise par le travail et récompense un mérite », martèle dès 1690 l’Anglais John Locke (1632-1704) dans son second Traité du gouvernement civil. Ce philosophe vit à une époque charnière qui voit le triomphe d’une idée portée par une religion en plein essor, le protestantisme, pour qui le travail individuel est une tâche imposée par Dieu. Accumuler des richesses par le travail n’a donc rien d’un vice, c’est une vertu ! Moteur de l’« esprit capitaliste », pour reprendre l’expression célèbre du sociologue Max Weber (1864-1920), cette idée est portée notamment par la Révolution française, qui abolit les privilèges et instaure la liberté d’entreprendre par la loi d’Allarde de mars 1791. Deux ans plus tôt, la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen instituait la propriété comme « droit inviolable et sacré de l’Homme ». »

Jean-François Paillard, « Faut-il abolir la propriété privée ? », ça m'intéresse, 31/03/2022.

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent