La plupart des "victimes" de la cancel culture ne subissent pas réellement d'ostracisation

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Pour ou contre le wokisme ?.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

Prendre JK Rowling comme exemple des méfaits de cancel culture relève de la malhonnêteté intellectuelle, puisque les vente de ses livres ont explosé, ses propos ont eu une large influence ainsi que des conséquences dévastatrices et même parmi les personnes qui l'ont critiquée, toutes l'ont pas désavoué son oeuvre.

CitationsCitationsmodifier

« Si on prend le cas le plus médiatique de J.K. Rowling et ses positions ouvertement transphobes, on constate qu’elle continue de vendre outrageusement bien ses livres et que sa fortune n’a pas souffert de ses prises de position haineuses envers des minorités sexuelles. Pourtant, à peine la rentrée entamée, l’autrice publie sur X un énième message transphobe sans aucune inquiétude, exigeant ouvertement d’une sportive trop « masculine » à son goût de faire un test sanguin pour prouver son genre au monde entier. Nous en sommes là. Il est donc légitime de se demander où se situent concrètement les « annulations » et le « diktat » de l’identité. Et là, c’est le néant. »

Mr Mondialisation, « Emily in Paris : le « cancel » des classes populaires », Mr Mondialisation, 13 septembre 2024.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

Arguments contreObjectionsmodifier

Débat parentDébat parent