La non-adhésion au climatonégationnisme est une raison suffisante pour être qualifié de "woke"

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ?, Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ? et Pour ou contre le wokisme ?.
Argument pourCet argument est une justification de Le fait que le wokisme soit utilisé pour qualifier tout et n'importe quoi devrait suffire à le disqualifier.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourLe climatosceptique d'extrême-droite François Gervais qualifie ses contradicteurs de "woke"
  • Argument pourMême l'écologie au rabais sur fond de greenwashing est qualifiée de "woke" par l'extrême-droite

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débats parentsDébats parents

Récupérée de « https://fr.wikidebates.org/w/index.php?title=La_non-adhésion_au_climatonégationnisme_est_une_raison_suffisante_pour_être_qualifié_de_%22woke%22&oldid=178741 »