La dissuasion nucléaire n'est pas toujours efficace pour prévenir les conflits
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à Les armes nucléaires dissuadent les conflits grâce à leur capacité de destruction massive.
Résumé[ modifier ]
Certains pays dotés d'armes nucléaires ont été impliqués dans des conflits malgré la présence de ces armes. Par exemple, l'Inde et le Pakistan, tous deux dotés d'armes nucléaires, ont été engagés dans plusieurs conflits frontaliers. Cela remet en question l'efficacité de la dissuasion nucléaire, car ces pays n'ont pas été dissuadés d'entrer en conflit malgré la menace d'une escalade nucléaire.
