La dissuasion nucléaire menace la sécurité mondiale
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Cet argument est une objection à D'autres armes peuvent causer des conséquences dévastatrices pour les populations civiles et L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel.
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.Cet argument est une objection à D'autres armes peuvent causer des conséquences dévastatrices pour les populations civiles et L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel.
Résumé
La dissuasion nucléaire peut également être perçue comme une menace pour la sécurité mondiale, car elle encourage la prolifération des armes nucléaires et peut inciter d'autres États à chercher à développer leurs propres armes pour se protéger. Au lieu de contribuer à la sécurité mondiale, la dissuasion nucléaire peut aggraver les tensions et augmenter les risques de conflits armés.
