La croissance économique n'est pas un bienfait
Cet argument est utilisé dans les débats Pour ou contre le libéralisme ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Un capitalisme vert est-il possible ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, Le marxisme doit-il être abandonné ?, Faut-il interdire les armes nucléaires ? et L'état global de l'humanité s'améliore-t-il depuis quelques décennies ?.
Cet argument est une justification de Le capitalisme est fondamentalement incompatible avec l'écologie.
Cet argument est une objection à Il stimule donc la croissance économique d'un état, L'économie mondiale fonctionne bien, La croissance se maintient, Le capitalisme a permis un développement économique sans précédent et Le capitalisme est un système économique efficace.
Résumé
Citations
« Il m’a vraiment fallu du temps pour accepter que la croissance « verte » ne peut exister et qu’il s’agit même d’un contresens, que cela n’est pas seulement une question d’énergies « renouvelables », de changer d’indicateurs économiques, de consommer mieux, etc., mais que la croissance est bien la cause de ces contraintes physiques extrêmement fortes et de cette temporalité infiniment restreinte et que l’analytique, ou simplement changer ou corriger le capitalisme, n’y suffiraient pas. Pire, je me suis rendu compte que je participais, sans doute, au plus grand effet rebond jamais créé, inhérent à la deuxième loi de la thermodynamique (toute transformation requiert de l’énergie). »
« Notre siècle s’est laissé persuader que la croissance économique était immuable : comme une fatalité inhérente à notre condition et en dehors de laquelle rien d’autre n’était possible. Pourtant, ce modèle est loin de fonctionner. Il est même plutôt en passe de tout broyer autour de lui, sans préavis, à l’exception de quelques privilégiés. Animaux, écosystèmes, ressources naturelles, paysages, justice, santé, lien social, bonheur… et l’ensemble des populations ; les plus vulnérables en première ligne. »
« La croissance et le PIB sont en réalité des indicateurs parfaitement imparfaits, ignorants ce qui est déjà acquis et se concentrant sur la production entrante, et de surcroît, sans question d’éthique. Rasez une ville avec une bombe, reconstruisez-là, vous obtiendrez de la croissance. Nombre de catastrophes, après une éventuelle période de retrait, génèrent en définitive de la croissance. »
« Avec le début des années 70, nous sommes en plein milieu des trente glorieuses qui associent frénésie consumériste et progrès technologiques. On est donc dans une phase d’accélération de la croissance et de l’exploitation des ressources, même si, en même temps, on commence déjà à observer les impacts environnementaux de ce mode de vie. »
« Les « Trentes glorieuses », qui ont marqué la France de 1945 à 1975, sont célébrées comme une période idéale. Mais la prospérité de l’époque s’est fait à un lourd prix environnemental. Sous plusieurs aspects, ces décennies ont en fait marqué une régression. »
Références
- Aveuglée par la croissance, notre société court au suicide, Jean Paul Devos, Mr Mondialisation, 19 mai 2022.
