L’existence de Dieu ne peut pas être un objet de science

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation Aller à la recherche
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Science et religion sont-elles compatibles ?.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat Science et religion sont-elles compatibles ?.
Mots-clés : aucun[ modifier ].

RésuméRésumé

CitationsCitations

« Comme nous l’enseigne Karl Popper, ne sont scientifiques que les énoncés qui sont falsifiables, c’est-à-dire que l’apport de nouvelles expériences pourra infirmer. Ainsi avance la science : par falsification et raffinement progressifs de son contenu. Cela exclut de la science, par principe, nombre d’énoncés, dont l’existence de Dieu. Se tourner vers la science pour prouver l’existence de Dieu est donc une double impasse, d’ailleurs bien connue. »

RéférencesRéférences

Arguments pourJustifications

Arguments contreObjections

Débat parentDébat parent