L’existence de Dieu ne peut pas être un objet de science
[ renommer ][ 
]
[ renommer ][ ]
Wikidébats, l'encyclopédie des arguments « pour » et « contre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet argument est utilisé dans le débat Science et religion sont-elles compatibles ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Science et religion sont-elles compatibles ?.Mots-clés : aucun
Résumé[ modifier ]
Citations[ modifier ]
« Comme nous l’enseigne Karl Popper, ne sont scientifiques que les énoncés qui sont falsifiables, c’est-à-dire que l’apport de nouvelles expériences pourra infirmer. Ainsi avance la science : par falsification et raffinement progressifs de son contenu. Cela exclut de la science, par principe, nombre d’énoncés, dont l’existence de Dieu. Se tourner vers la science pour prouver l’existence de Dieu est donc une double impasse, d’ailleurs bien connue. »
Raphaël Duqué, « « Le livre “Dieu, la science, les preuves” dessert la science et la foi » », La Croix, 04/01/2022.
