Résumé de l'argument [ modifier ]
Aucun résumé n'a été entré pour le moment.
Aucune citation n'a été entrée pour le moment.
Sous-arguments [ modifier ]
Une entreprise privée spécialisée serait plus compétente
« Il faut privatiser ADP pour ADP. Aujourd’hui, un aéroport comme Roissy, qui compte parmi les premiers au monde en termes de trafic, est largement distancé en termes de qualité de service : 37e selon Skytrax, 128e selon AirHelp ! Face à la concurrence internationale, il est nécessaire d’investir massivement. »
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
Aucune objection n'a été entrée pour le moment.
Les performances actuelles d'ADP ne sont pas bonnes et pas près de s’améliorer
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
La gestion des infrastructures aéroportuaires parisiennes n’est qu’une petite part des activités du groupe ADP
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
L’Etat n’a plus les moyens d’investir pour développer le groupe
« L’Etat n’a plus les moyens d’accompagner cette ambition, de construire par exemple un nouveau terminal à 9 millions d'euros. »
Aucun sous-argument n'a été entré pour le moment.
Le projet d'extension de Roissy ne fait pas appel au financement de l'Etat
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Il n'est pas garanti que les nouveaux actionnaires fassent les investissements souhaités par l'Etat
Aucun résumé ni citation n'a été entré.
Aucune objection n'a été entrée pour le moment.
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Débat parent